爆破事故致因及預(yù)防措施

馬海鵬  毛益松  王斌

1  引言

爆破安全是一個(gè)永恒而古老的話題。爆破一旦出現(xiàn)事故就有可能造成人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。隨著時(shí)代發(fā)展，城市化加劇，爆破周圍環(huán)境也越來越復(fù)雜，爆破安全事故也時(shí)有發(fā)生。這些爆破事故給我們留下的不應(yīng)是一個(gè)個(gè)獨(dú)立的意外事件，而應(yīng)是一個(gè)個(gè)深刻的教訓(xùn)。只要認(rèn)真總結(jié)事故發(fā)生的原因，類似的爆破事故是完全可以避免的。

2  爆破事故致因及其整改措施

對(duì)于爆破事故可以從兩個(gè)層面上進(jìn)行分析，一是技術(shù)，一是管理。根據(jù)爆破事故的來源及特性，從技術(shù)的層面上分析，爆破事故的致因主要有：外來電流、爆破地震波、爆破飛石、空氣沖擊波、有毒氣體等。

2.1 外來電流

2004年7月，河北省某露天礦在連接電爆網(wǎng)路時(shí)，適逢雷鳴閃電，4名爆破人員連線完畢后在撤離途中，突遭雷電，強(qiáng)雷擊電流引爆了電爆網(wǎng)路，70個(gè)炮孔同時(shí)早爆，造成 1死 3傷的爆破事故。

在這起事故中，意外的起因在于雷擊放電。如果按國家《爆破安全規(guī)程》中關(guān)于“遇雷雨時(shí)應(yīng)停止爆破作業(yè)，并迅速撤離危險(xiǎn)區(qū)”的規(guī)定進(jìn)行作業(yè)，事故是完全可以避免的。雷擊的放電現(xiàn)象極其復(fù)雜，不論雷管腳線處于閉合或非閉合狀態(tài)都有可能致使電雷管起爆。

其實(shí)，只要采用電力起爆法，不僅僅是雷電可以引起電感應(yīng)，高壓電、靜電、射頻電流和雜散電流等外來電流都可誘發(fā)早爆現(xiàn)象。為防止感應(yīng)電流造成早爆事故，可采取以下措施：

(1)盡量采用非電起爆系統(tǒng)。

(2)盡量采用抗雜散、抗靜電雷管，兩條母線、連接線等，應(yīng)盡量靠近布線，以減小線路圈定的面積。

(3)電爆網(wǎng)路盡可能遠(yuǎn)離輸電線路。

(4)遇雷雨時(shí)應(yīng)立即停止爆破作業(yè)，并迅速撤離危險(xiǎn)區(qū)。

(5)對(duì)雜散電流的預(yù)防主要是杜絕雜散電流的來源，如對(duì)動(dòng)力線加強(qiáng)絕緣防止漏電，在井下一切機(jī)電設(shè)備和金屬管道應(yīng)接地良好，采用絕緣道渣、焊接鋼軌、疏干積水及增設(shè)回饋線等。

（6）對(duì)射頻電流的預(yù)防主要是盡量避開廣播、電視、微波中繼站等電磁發(fā)射源，在爆破現(xiàn)場進(jìn)行聯(lián)絡(luò)的無線電話機(jī)，宜選用超高頻的發(fā)射頻率。

(7）對(duì)靜電的預(yù)防主要是使易產(chǎn)生靜電的機(jī)械、設(shè)備等應(yīng)與大地相接通，以疏導(dǎo)靜電，施工人員應(yīng)穿不產(chǎn)生靜電的工作服。

2.2  爆破振動(dòng)

2005年1月5日晚，遼寧某勘探公司為探油，在新民市前當(dāng)堡鎮(zhèn)一面積為500畝的魚塘內(nèi)冰面上設(shè)置了32個(gè)炮位，向魚塘底鉆探15～18m后，放入炸藥爆破，進(jìn)行勘探作業(yè)。爆破后，該魚塘主人韓某發(fā)現(xiàn)魚塘冰面下陸續(xù)出現(xiàn)死魚現(xiàn)象。韓某認(rèn)為，是放炮引起的振動(dòng)造成魚蟹大量死亡，為此將該公司告上法庭。 10月17日，法院認(rèn)定，這是一起爆破有害效應(yīng)造成他人財(cái)產(chǎn)損害的案件，判決爆破作業(yè)方賠償魚塘主178萬余元。

爆破振動(dòng)，是工程爆破的主要危害之一，降低爆破振動(dòng)的一般措施是：

(1)確定合理的爆破規(guī)模及正確的爆破設(shè)計(jì)與施工，盡量采用毫秒爆破技術(shù)，降低單段起爆的藥量。

(2)在爆破區(qū)域與被保護(hù)物體之間，預(yù)先鉆鑿一排或二排密集防振孔，或采用預(yù)裂爆破形成一定寬度的預(yù)裂縫和開挖減振溝槽，均可收到明顯的減振效果，一般可減弱爆破振動(dòng)強(qiáng)度30%～50%。

(3)采用低爆速、低威力的炸藥或采用不耦合裝藥方式，也可明顯地降低爆破地震強(qiáng)度。

(4)對(duì)于一些重要的保護(hù)設(shè)施，應(yīng)采用振動(dòng)儀表進(jìn)行爆破安全監(jiān)測。

2.3  爆破飛石

2007年5月7日，云南廣南采石場發(fā)生爆破飛石擊中工棚事故，致5死6傷。事后調(diào)查分析事故的主要原因，是爆破裝藥前作業(yè)人員連抵抗錢大小與方向都沒有弄清楚就放了炮，結(jié)果造成大量飛石飛向石場工棚。

造成爆破飛石的主要原因是：爆破設(shè)計(jì)不周、裝藥量過大、抵抗線掌握不準(zhǔn)或防護(hù)質(zhì)量差等。一般采取的預(yù)防措施是：

(1）準(zhǔn)確、詳盡地掌握有關(guān)資料，然后進(jìn)行精心設(shè)計(jì)和施工。

(2）優(yōu)化爆破參數(shù)，準(zhǔn)確確定最小抵抗線的大小及方向，爆破作用指數(shù)不宜過大。

(3）避免將炮位選在巖體中的軟弱夾層、斷層、裂隙、孔洞、破碎帶等部位，爆破拆除建筑物的混凝土接觸縫和磚縫等弱面處及其附近。

(4) 提高填塞質(zhì)量，保證有足夠的填塞長度，以延長炮泥的阻滯時(shí)間。

(5) 必要時(shí)，采取覆蓋、遮擋等防護(hù)措施。

2.4  空氣沖擊波

2002年l月27日18時(shí)30分，柳州地區(qū)忻城縣廣西水電工程局在舉惡灘水電廠實(shí)施爆破作業(yè)時(shí)， 5名爆破工被空氣沖擊波沖擊造成重傷，經(jīng)搶救無效死亡。

通常，臨近地面和裸露在空氣中的裝藥爆破以及二次爆破等，會(huì)產(chǎn)生強(qiáng)烈的空氣沖擊波。

預(yù)防爆破沖擊波的主要措施是：

(l) 選擇合理的毫秒分段延時(shí)起爆方案，減少單次爆破裝藥量。

(2) 保證填塞長度，提高填塞質(zhì)量，防止爆生高壓氣體從炮孔內(nèi)沖出。

(3) 在爆炸氣體易于逸散的部位和方向上實(shí)施覆蓋或遮擋。

(4) 盡量不要采用裸露藥包爆破，對(duì)暴露在外的雷管、導(dǎo)爆索等爆破器材，用松散的土壤進(jìn)行覆蓋。

(5) 規(guī)定合理的起爆時(shí)間，最好不要在早晨、傍晚、云層較低的雨天或霧天爆破。

2.5  有毒氣體

2006年6月30日，福建泉州南安市官橋鎮(zhèn)一采石場爆破后，一名工人去查看爆破效果，被爆破產(chǎn)生的濃煙熏倒，另兩人發(fā)現(xiàn)后跑過去搶救也被熏倒。3名工人隨即被送往醫(yī)院，最終均因搶救無效死亡。醫(yī)療部門確診推斷，死囚系有毒氣體中毒。

這類事故大都是因炸藥質(zhì)量不良、受潮或爆破介質(zhì)性質(zhì)所致，抑或通風(fēng)不佳、過早進(jìn)入爆破工作面造成，預(yù)防炮煙中毒事故的主要措施是：

(1) 選定合理的炸藥配方，尤其是在地下進(jìn)行爆破時(shí)，應(yīng)盡量采用接近零氧平衡的炸藥，以減少有害氣體的產(chǎn)生。

(2) 增大起爆能，確保裝藥能穩(wěn)定、可靠地爆轟完全。

(3) 加強(qiáng)通風(fēng)與灑水，地下開挖爆破后保證通風(fēng)時(shí)間和風(fēng)量。

(4) 采取必要的防護(hù)和監(jiān)測惜施。

3  結(jié)束語

隨著爆破技術(shù)的發(fā)展，應(yīng)對(duì)爆破事故的技術(shù)措施也越來越多，如毫秒爆破技術(shù)、綠色爆破技術(shù)、中深孔爆破技術(shù)等，都可以有效降低爆破事故發(fā)生率，并且具有較好的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)價(jià)值。

總之，從以上各個(gè)事故案例看，大部分事故都和人為因素有關(guān)。其實(shí)，只要嚴(yán)格遵守爆破安全規(guī)程，按照前面所列舉的爆破安全技術(shù)措施實(shí)施作業(yè)，這類事故都是可以避免的。